Radiographic evaluation of the use of transverse traction device in vertebral arthrodesis for degenerative diseases
Objetivo: Análisis del uso del dispositivo de tracción transversal (DTT) respecto a la tasa de consolidación en las enfermedades degenerativas de la columna vertebral en pacientes sometidos a la artrodesis, a partir del estudio de los resultados radiológicos. Métodos: Se seleccionaron radiografías de la zona anteroposterior, oblicua y de perfil, así como, dinámicas de la flexión y extensión máxima, de
23 pacientes sometidos a la operación quirúrgica de artrodesis posterolateral de la columna lumbar, con un mínimo de seis meses después de la realización de la cirugía. Las imágenes fueron evaluadas y clasificadas mediante el sistema de Linovitz por dos cirujanos de columna. Resultados: Evaluamos las radiografías de 23 pacientes después de la cirugía, mínimo de seis meses después y en 11 de los 23 pacientes anteriormente mencionados, se usó DTT. En cuanto a la tasa de consolidación, siete pacientes (63,6%) fueron clasificados
como de fusión en el grupo con la DTT, así como seis pacientes (50%) del grupo en el que no se utilizó el tratamiento. Por lo tanto, no se observó diferencia estadística entre los grupos respecto a la tasa de consolidación en el análisis radiográfico. Conclusiones: El uso del dispositivo de tracción transversal en este estudio no mostró diferencias significativas con respecto a la tasa de consolidación radiográfica. Además, no existen todavía estudios suficientes sobre la efectiva participación de este dispositivo en la estabilidad de los sistemas de fijación pedicular
Voltar aos Artigos
23 pacientes sometidos a la operación quirúrgica de artrodesis posterolateral de la columna lumbar, con un mínimo de seis meses después de la realización de la cirugía. Las imágenes fueron evaluadas y clasificadas mediante el sistema de Linovitz por dos cirujanos de columna. Resultados: Evaluamos las radiografías de 23 pacientes después de la cirugía, mínimo de seis meses después y en 11 de los 23 pacientes anteriormente mencionados, se usó DTT. En cuanto a la tasa de consolidación, siete pacientes (63,6%) fueron clasificados
como de fusión en el grupo con la DTT, así como seis pacientes (50%) del grupo en el que no se utilizó el tratamiento. Por lo tanto, no se observó diferencia estadística entre los grupos respecto a la tasa de consolidación en el análisis radiográfico. Conclusiones: El uso del dispositivo de tracción transversal en este estudio no mostró diferencias significativas con respecto a la tasa de consolidación radiográfica. Además, no existen todavía estudios suficientes sobre la efectiva participación de este dispositivo en la estabilidad de los sistemas de fijación pedicular